NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Horloge Boost1046MHz

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 211.2GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +103%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 700

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

-

1046 MHz

Horloge Boost

-

1650 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

211.2GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

1344

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

5.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

170W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

4

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 5770

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 455 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA RTX A400

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD