NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 91% (2000MHz vs 1046MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 211.2GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Radeon PRO V710 +883%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1046 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1650 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

224bit

211.2GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

-

1344

Unités d'Ombrage

3456

112

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

158W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

28.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI FireMV 2260

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 3850

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 7970 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD FirePro W7100

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 240

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !