NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 64.00GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 95% (2040MHz vs 1046MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +11%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1046 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1650 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

32bit

211.2GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

1344

Unités d'Ombrage

768

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

25W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

3.54 milliard

Transistors

5.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 5570 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R9 370X

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD FirePro S9000

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD FirePro RG220

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps