NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R7 240

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM AMD Radeon R7 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 2GB VRAM Radeon R7 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1046MHz vs 780MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 28.80GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM +463%

2.812 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon R7 240

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

730 MHz

1046 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1650 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

211.2GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

1344

Unités d'Ombrage

320

112

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

499.2 GFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

0.95 milliard

294 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

170W

TDP

30W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 7970

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 3450

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD