NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 104.0GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 0% (1050MHz vs 1046MHz)

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM +74%

2.812 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

mai 2015

GeForce 700

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1046 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1650 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

211.2GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

1344

Unités d'Ombrage

768

112

TMUs

48

32

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

-

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

85W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Tobago

-

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Kepler

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

2.08 milliard

294 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD FirePro W9100

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon Pro V620

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R7 250XE

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 3730

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD FirePro W4000

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2