NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

AMD Radeon RX 560 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 4GB VRAM Radeon RX 560 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1226MHz vs 1046MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 211.2GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Radeon RX 560 XT +56%

4.394 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon RX 560 XT

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

mars 2019

GeForce 700

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

1074 MHz

1046 MHz

Horloge Boost

1226 MHz

1650 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

211.2GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

1344

Unités d'Ombrage

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

39.23 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

137.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.394 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.394 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

274.6 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Polaris 10 LE1

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

5.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R7 260X

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 8500 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !