NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA T1000

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

NVIDIA T1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 4GB VRAM T1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 160.0GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1395MHz vs 1046MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM +12%

2.812 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 760 OEM

200

T1000 +91%

383

OctaneBench

GeForce GTX 760 OEM

36

T1000 +97%

71

GeForce GTX 760 OEM

VS

T1000

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

mai 2021

GeForce 700

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1046 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1650 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

211.2GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

1344

Unités d'Ombrage

896

112

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

44.64 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

78.12 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.000 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.500 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.12 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU117

-

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

4.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD FirePro W7100

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R5 235X OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 5570

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon X550 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 8550 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon X1650 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 6800

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !