NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA P106 100

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand NVIDIA P106 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand et 6GB VRAM P106 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 192.2GB/s)

64 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P106 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (1709MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

P106 100 +66%

4.375 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

P106 100

Carte graphique

août 2013

Date de sortie

juin 2017

GeForce 700

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1506 MHz

980 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

192.3GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

82.03 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GP106

GK104-325-A2

Variante de GPU

GP106-100-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

3.54 milliard

Transistors

4.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

170W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

7

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 5070

9

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs ATI FireMV 2400 PCI

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes