Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 104.0GB/s)
576 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 7% (1050MHz vs 980MHz)
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +63%
2.634 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2013
Date de sortie
mai 2015
GeForce 700
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz
Horloge de base
1000 MHz
980 MHz
Horloge Boost
1050 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1625 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
192.3GB/s
Bande Passante
104.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
-
-
-
1344
Unités d'Ombrage
768
112
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

27.44 GPixel/s
Taux de Pixel
16.80 GPixel/s
109.8 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
2.634 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
109.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS

Conception de carte

170W
TDP
85W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
Tobago
GK104-325-A2
Variante de GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Kepler
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
2.08 milliard
294 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité