NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM AMD Radeon RX 6950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM et 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 136% (2310MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.3GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 Ti OEM

2.634 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +797%

23.65 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

Radeon RX 6950 XT

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

mai 2022

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1860 MHz

980 MHz

Horloge Boost

2310 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

80

1344

Unités d'Ombrage

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

295.7 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

739.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

47.31 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1478 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

26.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

170W

TDP

335W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285

3

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6750

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD