NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA GeForce GTX 760

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 192.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (1590MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +19%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 760

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

avr. 2020

GeForce 700

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

1152

Unités d'Ombrage

896

96

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

24.77 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

99.07 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU117

GK104-225-A2

Variante de GPU

TU117-300-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

4.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 285X

3

NVIDIA GeForce GTX 760 vs Intel Arc A770

4

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 380

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI FireGL V7600

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs Intel Arc Pro A40

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 6530

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA CMP 70HX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs