NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 760

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (1725MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +85%

4.416 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 760

1659

GeForce GTX 1650 SUPER +181%

4665

GeForce GTX 760

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 700

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

1152

Unités d'Ombrage

1280

96

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

24.77 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

99.07 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU116

GK104-225-A2

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

6.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD FireStream 9250

3

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

4

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon X1050 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon PRO V710

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA P106 090

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs