NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 760

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 125% (2320MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +649%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 760

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

juin 2021

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

-

1152

Unités d'Ombrage

3840

96

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

24.77 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

99.07 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 21

GK104-225-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

26.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD FirePro W8100

3

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon Pro W5700

4

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon Pro Duo

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI FirePro V8750

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon RX 480

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA NVS 1000

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs