NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 AMD Radeon Pro W6800X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 102% (2087MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +574%

16.03 TFLOPS

GeForce GTX 760

VS

Radeon Pro W6800X

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

août 2021

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1800 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

2087 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

60

1152

Unités d'Ombrage

3840

96

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

24.77 GPixel/s

Taux de Pixel

200.4 GPixel/s

99.07 GTexel/s

Taux de Texture

500.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.06 TFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.03 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

1002 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 21

GK104-225-A2

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

26.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

170W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

Apple MPX

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4350 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

4

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 840M

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R7 350X OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD