NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

NVIDIA GeForce GTX 760

AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (1500MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +352%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 760

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

déc. 2017

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

192.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

-

1152

Unités d'Ombrage

3584

96

TMUs

224

32

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

24.77 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

99.07 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Vega 10

GK104-225-A2

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

12.5 milliard

294 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R7 360 896SP

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon HD 4700

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD FirePro W5000

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2