NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 ATI Radeon X1950 GT AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 et 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1032MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 38.40GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1950 GT AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (57W vs 170W)

Score

GeForce GTX 760

VS

Radeon X1950 GT AGP

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

févr. 2007

GeForce 700

Génération

Radeon R500 AGP

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1152

Unités d'Ombrage

-

96

TMUs

12

32

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

-

Performance théorique

24.77 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

99.07 GTexel/s

Taux de Texture

6.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.378 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

99.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

RV570

GK104-225-A2

Variante de GPU

RV570 XL

Kepler

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

3.54 milliard

Transistors

0.33 milliard

294 mm²

Taille de Die

230 mm²

Conception de carte

170W

TDP

57W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x Molex

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4350 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

4

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 840M

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon RX 7700

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD