NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GTX 760

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (1531MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 192.3GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

TITAN X Pascal +361%

10.97 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 760

1659

TITAN X Pascal +477%

9576

GeForce GTX 760

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

août 2016

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1417 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

1152

Unités d'Ombrage

3584

96

TMUs

224

32

ROPs

96

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

24.77 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

99.07 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GP102

GK104-225-A2

Variante de GPU

GP102-400-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

3.54 milliard

Transistors

11.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 275

3

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 6800

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R7 250X

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon HD 4870 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 6990

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon HD 3850 X3

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn