NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 et 1280MB VRAM GeForce GTX 460 v2 ES pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1072MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 128.3GB/s)

816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 X2 +136%

2.47 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2 ES

1.046 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

VS

GeForce GTX 460 v2 ES

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

sept. 2011

GeForce 700

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

-

1072 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

7

-

Unités de calcul

-

1152

Unités d'Ombrage

336

96

TMUs

56

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

25.73 GPixel/s

Taux de Pixel

10.91 GPixel/s

102.9 GTexel/s

Taux de Texture

43.62 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.470 TFLOPS

FP32 (flottant)

1046 GFLOPS

102.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.19 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GF114

GK104-225-A2

Variante de GPU

GF114-400-A1

Kepler

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

3.54 milliard

Transistors

1.95 milliard

294 mm²

Taille de Die

332 mm²

Conception de carte

250W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD FirePro W4100

2

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI Radeon HD 4700

6

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

7

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon RX 7600

9

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes