NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 135% (2520MHz vs 1072MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 192.3GB/s)

15232 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +3243%

82.58 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

VS

GeForce RTX 4090

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1072 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

128

1152

Unités d'Ombrage

16384

96

TMUs

512

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

128

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

25.73 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

102.9 GTexel/s

Taux de Texture

1290 GTexel/s

-

FP16 (demi)

82.58 TFLOPS

2.470 TFLOPS

FP32 (flottant)

82.58 TFLOPS

102.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

1290 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

450W

600 W

Alimentation suggérée

850 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

AD102

GK104-225-A2

Variante de GPU

AD102-300-A1

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

76.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce 8400

2

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon Pro 5300

3

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD FirePro S7150 x2

4

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

6

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

7

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI Radeon X1650 GTO

8

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA P104 101

9

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI FirePro V7750

10

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs