NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 75% (1880MHz vs 1072MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.3GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (205W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +250%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

1400 MHz

1072 MHz

Horloge Boost

1880 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

1152

Unités d'Ombrage

2304

96

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

25.73 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

102.9 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

2.470 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

102.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 10

GK104-225-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

10.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

250W

TDP

205W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD FirePro W4100

2

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI Radeon HD 4700

6

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

7

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA TITAN RTX

9

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon RX 570 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes