NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1219MHz vs 1072MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 X2 +97%

2.47 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juin 2017

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

925 MHz

1072 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

-

1152

Unités d'Ombrage

512

96

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

25.73 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

102.9 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

2.470 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

102.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Lexa

GK104-225-A2

Variante de GPU

Lexa XT

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

2.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon Pro V7300X

2

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs Intel Arc A580

3

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD FirePro W7000

4

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD FirePro W8000

5

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD FirePro W600

6

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD FirePro S9150

7

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD FirePro W5000 DVI

8

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD FirePro W9000

9

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon HD 6870 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC