NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Horloge Boost1072MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 X2 +48%

2.47 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

-

1072 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

-

1152

Unités d'Ombrage

640

96

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

25.73 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

102.9 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

2.470 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

102.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Polaris 23

GK104-225-A2

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

2.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

2

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GT 610

3

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD FirePro S7150 x2

5

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs MTT S30

6

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs Intel Arc A750

7

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs MTT S80

9

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon RX 550 640SP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !