NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Horloge Boost1072MHz

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

Radeon R9 Nano +231%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

VS

Radeon R9 Nano

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

août 2015

GeForce 700

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

-

1072 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

1152

Unités d'Ombrage

4096

96

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

25.73 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

102.9 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

2.470 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

102.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Fiji

GK104-225-A2

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Kepler

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

8.9 milliard

294 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon R7 250XE

2

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI Radeon HD 2400

4

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI Radeon HD 3410

6

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon R7 370

8

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon RX 6400

10

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs AMD Radeon R7 350 640SP

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet