Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD FirePro M4100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 760M et 2GB VRAM FirePro M4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760M Avantages de
Horloge Boost657MHz
Bande passante VRAM plus élevée (64.13GB/s vs 64.00GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 760M +96%
1.009 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
oct. 2013
GeForce 700M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

628 MHz
Horloge de base
-
657 MHz
Horloge Boost
-
1002 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.13GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

10.51 GPixel/s
Taux de Pixel
5.360 GPixel/s
42.05 GTexel/s
Taux de Texture
16.08 GTexel/s
-
-
-
1009 GFLOPS
FP32 (flottant)
514.6 GFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (double précision)
32.16 GFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GK106
Nom du GPU
Mars
N14E-GL-A1
Variante de GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Kepler
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.54 milliard
Transistors
0.95 milliard
221 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité