NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 760M et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 142% (1590MHz vs 657MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.13GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760M

1.009 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Mobile +827%

9.362 TFLOPS

GeForce GTX 760M

VS

GeForce RTX 2080 Mobile

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2019

GeForce 700M

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

628 MHz

Horloge de base

1380 MHz

657 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.13GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2944

64

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

10.51 GPixel/s

Taux de Pixel

101.8 GPixel/s

42.05 GTexel/s

Taux de Texture

292.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.72 TFLOPS

1009 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.362 TFLOPS

42.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

292.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

TU104

N14E-GL-A1

Variante de GPU

N18E-G3-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

13.6 milliard

221 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

55W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

2

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GT 640M

4

NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

5

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon R7 M370

6

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GT 630M

7

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce 8400M GS

8

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GT 745M

10

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD