NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 760M et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (975MHz vs 657MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 64.13GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760M

1.009 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +493%

5.99 TFLOPS

GeForce GTX 760M

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

avr. 2020

GeForce 700M

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

628 MHz

Horloge de base

735 MHz

657 MHz

Horloge Boost

975 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.13GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

10.51 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

42.05 GTexel/s

Taux de Texture

187.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.98 TFLOPS

1009 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.990 TFLOPS

42.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.2 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

TU104

N14E-GL-A1

Variante de GPU

N18E-G3R

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

13.6 milliard

221 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon RX 640 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Mobility Radeon HD 3650

3

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 7690M XT

4

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 6330M

5

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon Pro Vega 64X

6

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon R7 M465X

8

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

9

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 6530M

10

NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Mobility Radeon HD 5450

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn