NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 760M et 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 158% (1695MHz vs 657MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 64.13GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760M

1.009 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +3168%

32.98 TFLOPS

GeForce GTX 760M

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 700M

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

628 MHz

Horloge de base

1335 MHz

657 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.13GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

768

Unités d'Ombrage

9728

64

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

10.51 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

42.05 GTexel/s

Taux de Texture

515.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.98 TFLOPS

1009 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.98 TFLOPS

42.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

515.3 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

80-150W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

AD103

N14E-GL-A1

Variante de GPU

GN21-X11

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.54 milliard

Transistors

45.9 milliard

221 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GT 420M

2

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

3

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon RX 6450M

4

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce G110M

5

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce 930M

6

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GTX 485M

7

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon Pro 580

9

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GT 335M

10

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn