NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce GTX 760M

AMD Radeon Pro W6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 760M et 8GB VRAM Radeon Pro W6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 90W)

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 210% (2034MHz vs 657MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.13GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760M

1.009 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +622%

7.29 TFLOPS

GeForce GTX 760M

VS

Radeon Pro W6600M

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

juin 2021

GeForce 700M

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

628 MHz

Horloge de base

1224 MHz

657 MHz

Horloge Boost

2034 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.13GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

Nombre de SM

66

768

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

28

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

10.51 GPixel/s

Taux de Pixel

130.2 GPixel/s

42.05 GTexel/s

Taux de Texture

227.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.58 TFLOPS

1009 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.290 TFLOPS

42.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.6 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

90W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Navi 23

N14E-GL-A1

Variante de GPU

Navi 23 WKS-XM

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.54 milliard

Transistors

11.06 milliard

221 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GT 240M

2

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon RX 6550M

3

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

5

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD FirePro W7170M

6

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 8750A

7

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon R7 M270

8

NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Mobility Radeon HD 3470

9

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon Pro 580

10

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon R7 M265

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn