NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 765M et 6GB VRAM GeForce RTX 3060 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 65% (1425MHz vs 863MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 64.13GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Mobile +725%

10.94 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 765M

72

GeForce RTX 3060 Mobile +3600%

2664

GeForce GTX 765M

VS

GeForce RTX 3060 Mobile

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2021

GeForce 700M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

900 MHz

863 MHz

Horloge Boost

1425 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

64.13GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

3840

64

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

30

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

13.81 GPixel/s

Taux de Pixel

68.40 GPixel/s

55.23 GTexel/s

Taux de Texture

171.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.94 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.94 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (double précision)

171.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GA106

N14E-GE-B-A1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.54 milliard

Transistors

12 milliard

221 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

75W

TDP

60-115W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4000

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 48

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce G110M

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3100

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 765M

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 765M

7

AMD Radeon RX 540X Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 765M

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 425M

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R7 A265

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4