NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon E6465

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M AMD Radeon E6465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 765M et 2GB VRAM Radeon E6465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 765M Avantages de

Horloge Boost863MHz

Bande passante VRAM plus élevée (64.13GB/s vs 25.60GB/s)

608 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon E6465 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 765M +590%

1.326 TFLOPS

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

Radeon E6465

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

sept. 2015

GeForce 700M

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

-

863 MHz

Horloge Boost

-

1002 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

64.13GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

768

Unités d'Ombrage

160

64

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

13.81 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

55.23 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1326 GFLOPS

FP32 (flottant)

192.0 GFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Caicos

N14E-GE-B-A1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.54 milliard

Transistors

0.37 milliard

221 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

75W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce G110M

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 48

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4000

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3100

5

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 745A

6

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

7

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 5470

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 3430

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4