NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon RX 5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 770 AMD Radeon RX 5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 770 et 8GB VRAM Radeon RX 5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 59% (1725MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 224.4GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 770

3.333 TFLOPS

Radeon RX 5700 +138%

7.949 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 770

2137

Radeon RX 5700 +297%

8503

GeForce GTX 770

VS

Radeon RX 5700

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 700

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1465 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

1536

Unités d'Ombrage

2304

128

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

34.72 GPixel/s

Taux de Pixel

110.4 GPixel/s

138.9 GTexel/s

Taux de Texture

248.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.90 TFLOPS

3.333 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.949 TFLOPS

138.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

496.8 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 10

GK104-425-A2

Variante de GPU

Navi 10 XL (215-0917220)

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

10.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

230W

TDP

180W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

3

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

4

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce GTX 770

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

6

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon RX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI FireGL V7600

9

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI FireGL V5600

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4