NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon RX 6450M

VS

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

AMD Radeon RX 6450M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition et 4GB VRAM Radeon RX 6450M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6450M Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2460MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 775M Mac Edition

2.142 TFLOPS

Radeon RX 6450M +76%

3.779 TFLOPS

GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

Radeon RX 6450M

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 700M

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

2460 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

1344

Unités d'Ombrage

768

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

22.32 GPixel/s

Taux de Pixel

78.72 GPixel/s

89.26 GTexel/s

Taux de Texture

118.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.557 TFLOPS

2.142 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.779 TFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (double précision)

236.2 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 24

N13E-GTX-A2

Variante de GPU

Navi 24 XML

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

3.54 milliard

Transistors

5.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6950M

3

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7430M

4

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6970M

5

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon Pro 570

7

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 640M

8

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7530M

9

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique