NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 240.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (950MHz vs 902MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB +22%

4.156 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

mars 2014

GeForce 700

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

825 MHz

902 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

2304

Unités d'Ombrage

1792

192

TMUs

112

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

375W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Tahiti

GK110-301-B1

Variante de GPU

Orthrus

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

4.313 milliard

561 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 3450

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6600 LE

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs MTT S30

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 5530

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R9 280X

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R5 235X OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon Pro VII

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FirePro V7760

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique