NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 16.80GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (1379MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB +292%

4.156 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

GeForce GT 1030 DDR4

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

mars 2018

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1152 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1379 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR4

384bit

Bus de Mémoire

64bit

288.4GB/s

Bande Passante

16.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

-

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

24

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

22.06 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

33.10 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.55 GFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

1059 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.10 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GP108

GK110-301-B1

Variante de GPU

GP108-310-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

1.8 milliard

561 mm²

Taille de Die

74 mm²

Conception de carte

250W

TDP

20W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

5

ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6600 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R5 340X OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon X1650 GTO

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD