NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 189% (2610MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (678.4GB/s vs 288.4GB/s)

11776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +1668%

73.5 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

2340 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1325 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

678.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

110

2304

Unités d'Ombrage

14080

192

TMUs

440

48

ROPs

144

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

80 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

375.8 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

1148 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.50 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.50 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1148 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

400W

600 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

AD102

GK110-301-B1

Variante de GPU

AD102-225-A1

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

76.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon X1650 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 8550 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FirePro V3700

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon Pro WX 8100

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA CMP 100HX-210

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs