NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

AMD Radeon Pro V320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 8GB VRAM Radeon Pro V320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (1500MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 288.4GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

Radeon Pro V320 +158%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

Radeon Pro V320

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

juin 2017

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

852 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

288.4GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

-

2304

Unités d'Ombrage

3584

192

TMUs

224

48

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

230W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Vega 10

GK110-301-B1

Variante de GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

12.5 milliard

561 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R9 370X

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FirePro V5900

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA A40 PCIe

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 5570 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GS

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 3550

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs