NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 171% (2440MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +380%

19.99 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

août 2023

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1720 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2440 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

-

2304

Unités d'Ombrage

2048

192

TMUs

128

48

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 33

GK110-301-B1

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

7.08 milliard

Transistors

13.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R9 270X

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA P106 090

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 2400

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn