Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 136% (2130MHz vs 902MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 6GB)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 780 6 GB
4.156 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +188%
12 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2013
Date de sortie
févr. 2024
GeForce 700
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

863 MHz
Horloge de base
1620 MHz
902 MHz
Horloge Boost
2130 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
128bit
288.4GB/s
Bande Passante
256.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
22
2304
Unités d'Ombrage
2816
192
TMUs
88
48
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
88
-
Cœurs RT
22
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-

Performance théorique

43.30 GPixel/s
Taux de Pixel
102.2 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Taux de Texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
12.00 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.00 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
187.4 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
70W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK110B
Nom du GPU
AD107
GK110-301-B1
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
7.08 milliard
Transistors
18.9 milliard
561 mm²
Taille de Die
159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité