NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V3900

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

ATI FirePro V3900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 1024MB VRAM FirePro V3900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost902MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 28.80GB/s)

1824 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +566%

4.156 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

FirePro V3900

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

févr. 2012

GeForce 700

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

-

902 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

-

2304

Unités d'Ombrage

480

192

TMUs

24

48

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

8 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

624.0 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Turks

GK110-300-B1

Variante de GPU

Turks GL

Kepler

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

7.08 milliard

Transistors

0.716 milliard

561 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs MTT S50

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FireGL V7600

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3850 X3

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY X2

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7850

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6870

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W8100

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »