NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 112.1GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (1455MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +123%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce GTX 1050

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

oct. 2016

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1354 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

5

2304

Unités d'Ombrage

640

192

TMUs

40

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

58.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.10 GFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.862 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

58.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GP107

GK110-300-B1

Variante de GPU

GP107-300-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

3.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W8100

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 610

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 8200

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 240 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »