NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 144.2GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (980MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +57%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce GTX 660 Ti

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

août 2012

GeForce 700

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

915 MHz

902 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.4GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

2304

Unités d'Ombrage

1344

192

TMUs

112

48

ROPs

24

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1536 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GK104

GK110-300-B1

Variante de GPU

GK104-300-KD-A2

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

3.54 milliard

561 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 590

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 380

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients