Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 680
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (3GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 192.3GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 17% (1058MHz vs 902MHz)
Consommation d'énergie plus faible (195W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 780 Rev. 2 +27%
4.156 TFLOPS
GeForce GTX 680
3.25 TFLOPS
GeForce GTX 780 Rev. 2
VS
GeForce GTX 680

Carte graphique

sept. 2013
Date de sortie
mars 2012
GeForce 700
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz
Horloge de base
1006 MHz
902 MHz
Horloge Boost
1058 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
256bit
288.4GB/s
Bande Passante
192.3GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
2304
Unités d'Ombrage
1536
192
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

43.30 GPixel/s
Taux de Pixel
33.86 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Taux de Texture
135.4 GTexel/s
-
-
-
4.156 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.250 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
135.4 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
195W
600 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

GK110B
Nom du GPU
GK104
GK110-300-B1
Variante de GPU
GK104-400-A2
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
7.08 milliard
Transistors
3.54 milliard
561 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 70HX
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 315 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 330 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870 X2
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
2
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
3
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
4
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
5
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
6
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
7
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
8
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
9
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
10
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité