NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 240.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 97% (1777MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB +206%

12.74 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

GeForce RTX 3060 8 GB

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 700

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1320 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

2304

Unités d'Ombrage

3584

192

TMUs

112

48

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

85.30 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GA106

GK110-300-B1

Variante de GPU

GA106-302-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

7.08 milliard

Transistors

12 milliard

561 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 40HX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V520

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5530

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800P

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA A16 PCIe

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6530

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »