NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost902MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 240.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +46%

4.156 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

janv. 2012

GeForce 700

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

-

902 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

24

-

2304

Unités d'Ombrage

1536

192

TMUs

96

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

185W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Tahiti

GK110-300-B1

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

4.313 milliard

561 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro D500

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W5000

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 350 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 310

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 330 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients