NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 AMD Radeon Pro 5700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (1499MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 288.4GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT +84%

7.675 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon Pro 5700 XT

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

août 2020

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1243 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1499 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

2304

Unités d'Ombrage

2560

192

TMUs

160

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

95.94 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

239.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.35 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.675 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

479.7 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 10

GK110-300-B1

Variante de GPU

Navi 10 XTA

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

10.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

4

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 1000

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3550

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6400

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95