NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 108% (1880MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 288.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (205W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +108%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1400 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1880 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

2304

Unités d'Ombrage

2304

192

TMUs

144

48

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

205W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 10

GK110-300-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

10.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4350

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Intel Arc B570

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560DX

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4810

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Vega II

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7700

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients