NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon RX 7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 188% (2600MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 288.4GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon RX 7700 +668%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1900 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.4GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

-

2304

Unités d'Ombrage

3072

192

TMUs

192

48

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 32

GK110-300-B1

Variante de GPU

Navi 32

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

28.1 milliard

561 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W8100

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6510

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »