NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon RX Vega Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 71% (1546MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 288.4GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +204%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon RX Vega Nano

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1247 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

288.4GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

2304

Unités d'Ombrage

4096

192

TMUs

256

48

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Vega 10

GK110-300-B1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

12.5 milliard

561 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro VII

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 3200

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO V710

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7570

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 310

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6530

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5300

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients