NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 172% (2520MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 336.6GB/s)

13504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5.345 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +1444%

82.58 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

GeForce RTX 4090

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

2235 MHz

928 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

384bit

336.6GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

128

2880

Unités d'Ombrage

16384

240

TMUs

512

48

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

128

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

1290 GTexel/s

-

FP16 (demi)

82.58 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

82.58 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1290 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

450W

600 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-300-A1

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

76.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD FireStream 9270

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon HD 6970 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA T400

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon RX 5700

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon Pro W5500

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique