NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 112.0GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 151% (2331MHz vs 928MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti 6 GB +49%

5.345 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

2331 MHz

928 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

336.6GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

2880

Unités d'Ombrage

768

240

TMUs

48

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

7.08 milliard

Transistors

5.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon 540

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 3550

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD FirePro V5900

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet